当前位置:首页 --> 成长热线 --> 正文

“小朋友画廊”本可以做得更好

时间:2017年08月31日 09:47 来源:南国早报


 

新锐观察

□四川 朱昌俊

8月29日,很多人的微信朋友圈都被一张张图画刷屏。这是一项由腾讯公益发起的公益活动——“小朋友画廊”。在这里,有许多“小朋友”创作的作品正在出售,每幅售价只有“一元”。不过,到了午间,画风突变,一则怀疑投资商捞钱的传闻刷爆各个微信群。针对外界质疑,腾讯方面作出回应:“小朋友画廊”H5是由腾讯公益和一家公益机构联合出品的线上线下互动公益项目,不存在所谓的投资商。(据澎湃新闻8月29日报道)

所谓购买“小朋友”的画作,其实就是一次公益募捐。截至当天下午2时30分,该活动募集到1502万余元善款,共有580多万人参与。如此高的效率,既得益于朋友圈这一平台的造势效应,也与活动本身的低门槛和画作的展示效应有关——一元钱和具体的画作展示满足了不少人对于慈善的参与感。从最终效果来看,这次募捐活动当然是成功的。但正如质疑者所称,这次公益活动本可以做得更好。

首先是程序方面,任何公益募捐都要清楚表明募捐的目的和善款的用途去向,以及后续的公开问题。这次的捐赠页面,据说也注明了善款“将全部助力中国心智障碍特殊群体的艺术疗愈和社会融合项目”“用艺术点亮生命”,但整体看表述较为笼统,受益人也比较模糊。典型的一点是,捐赠者“购买”画作的钱,是捐给画作作者本人,还是统一使用?此外,相关专业人士对画作的来源和创作存在疑问,具体到底怎样,这些也宜事先交代,以免引发后续的质疑。

其次,根据慈善法的相关规定,开展公开募捐,应当在募捐活动现场或者募捐活动载体的显著位置,公布募捐组织名称、募捐资格证书、募捐方案等细节,但这次的捐赠页面并未出现相关信息。这些信息本该在发起捐赠时同步展示,如果等到舆论质疑再作回应,不仅有失规范,也难免产生不必要的慈善公信消耗。

在“罗尔事件”的背景下,朋友圈慈善本就应该慎重。这种慎重,不只是说募捐的主体由个人变为平台,就更具公信保障,更是说要从募捐程序规范操作入手,充分遵循慈善法的规定与保障捐赠人的权利,体现公益慈善活动应有的专业性。特别是考虑到朋友圈平台效应的巨大,任何一点瑕疵和不足都有可能被放大。

所以,不妨把这次的“小朋友画廊”,当作一次朋友圈慈善的演练,其中的不足和教训,值得总结和汲取,当然也包括踊跃的捐赠者。一方面,这次活动迅速完成募捐目标,体现了大众的慈善意愿依然强烈,这是好事。但另一方面,在操作规范有待提升的背景下,依然能够短时间完成募捐目标,也提示参与者对于慈善活动应更具“挑剔”和专业的眼光,不能仅仅是跟风。


编辑:黄影洁  作者:朱昌俊